Eliza Hartrich, ‘Understandings of Urban Citizenship in Late Medieval Ireland and Wales’ (20 oct.)

Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e, de 17h à 18h30, Salle D421 (La séance aura lieu en présentiel uniquement. Un enregistrement sera diffusé ultérieurement sur la chaine youtube du séminaire).

 

Jeudi 20 Octobre 2022 à 17h. Eliza Hartrich (University of East Anglia), ‘Understandings of Urban Citizenship in Late Medieval Ireland and Wales’
 

Résumé en français (English below)

 Ces dernières années, la citoyenneté urbaine pré-moderne est passée par une forme de renaissance historiographique. Maarten Prak, Miri Rubin, pour ne citer qu’eux, ont détaillé le processus par lequel des personnes devenaient des citoyens d’une ville, les privilèges qu’elles obtenaient, les tâches qu’elles devaient accomplir, et les discours qu’elles utilisaient – souvent dans le but de juxtaposer la nature localisée de la construction de la communauté locale pré-moderne, et les stratégies d’intégration/exclusion, aux cadres nationalistes pour la citoyenneté et l’immigration qui prévalent à la période moderne. Cette communication s’éloigne des exemples souvent cités des villes flamandes, hollandaises, françaises, allemandes, italiennes et anglaises pour examiner le fonctionnement de la citoyenneté urbaine dans les territoires moins urbanisés d’Irlande et du pays de Galles aux XIVe et XVe siècles, tous deux sous le contrôle assez lâche des rois d’Angleterre pendant cette période. En s’interrogeant sur l’identité de ceux qui devenaient citoyens des villes irlandaises et galloises et sur les contextes dans lesquelles ils invoquaient la citoyenneté, cette communication avance que la citoyenneté municipale impliquait bien plus que la simple appartenance à une communauté urbaine spécifique. On recherchait la citoyenneté d’une ville pour obtenir des privilèges commerciaux dans d’autres villes européennes, pour mettre en avant une identité ethnique spécifique, et pour consolider son pouvoir dans les campagnes et l’arrière-pays d’une ville, entre autres raisons variées qui n’étaient reliées que de manière tangentielle aux droits et aux obligations qu’on pouvait exercer dans sa propre ville. La citoyenneté urbaine pré-moderne était donc un statut tourné vers l’extérieur tout comme elle était un statut local : elle était destinée à enraciner son détenteur dans des hiérarchies sociales, politiques et culturelles extérieures à la ville, comme à indiquer sa place dans une communauté locale particulière.

Eliza HARTRICH est Lecturer en histoire de la fin du Moyen Âge à University of East Anglia. Elle a publié Politics and the Urban Sector in Fifteenth-Century England, 1413-1471 (Oxford University Press, 2019), ainsi que de nombreuses autres contributions sur la politique urbaine, l’archivage des documents, et les réseaux en Grande-Bretagne et en Irlande à la fin du Moyen Âge.

 

Abstract

 In recent years, pre-modern urban citizenship has experienced a historiographical renaissance of sorts. Maarten Prak, Miri Rubin, and others have detailed the processes by which people became citizens of a town, the privileges they obtained, the duties they were expected to perform, and the discourses they employed—often with the aim of juxtaposing the localised nature of pre-modern local community-building and strategies for integration/exclusion against the nationalist frameworks for citizenship and immigration that prevail in the modern period. This paper moves away from the more frequently-cited examples of Flemish, Dutch, French, German, Italian, and English towns to examine the operation of urban citizenship in the less-urbanised territories of Ireland and Wales in the 14th and 15th centuries, both of which were under the loose control of the kings of England during that period. By investigating who became citizens of Irish and Welsh towns and the contexts in which they invoked their citizenship, this paper argues that municipal citizenship conveyed much more than membership of a designated urban community. People sought citizenship of a town to gain trading privileges in other European towns, to present a particular ethnic identity, and to consolidate power in the countryside and hinterlands, among a variety of other reasons connected only tangentially to the rights and duties they would exercise in that specific town. Pre-modern urban citizenship was thus an outward-facing status as much as a local one, understood to embed the holder in social, political, and cultural hierarchies external to the town as well as enshrining their place within that particular local community.


Eliza HARTRICH is a Lecturer in Late Medieval History at the University of East Anglia. She is the author of Politics and the Urban Sector in Fifteenth-Century England, 1413-1471 (Oxford University Press, 2019), as well as of numerous other publications on urban politics, record-keeping, and networks in the later medieval Britain and Ireland

 

Christian Liddy, « Towns and Lords in Late Medieval England and Continental Europe » (10 fév.)

jeudi 10 février 2022 à 17h

Maison de la recherche de Sorbonne Université,

28 rue Serpente, Paris 6e, salle D421

 

Christian Liddy, « Towns and Lords in Late Medieval England and Continental Europe »

La communication revient sur l’un des plus anciens sujets de l’historiographie des villes européennes du Moyen Âge: la relation entre la communauté et le seigneur. À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, les savants firent porter leurs recherches – et firent aussi l’éloge – des villes européennes médiévales en raison de leur contribution à l’apparition des idées et des libertés démocratiques modernes. Elles étaient l’antithèse du vieil ordre féodal. Toutefois les villes médiévales n’étaient pas des républiques indépendantes. Comme l’écrit Peter Moraw, « Dans l’ancienne Europe, il était simplement impensable de réaliser l’ambition d’être sans un seigneur. » Que cela signifiait-il pour une ville d’être « avec » un seigneur » ? S’agissait-il jamais de l’ambition d’être « sans » un seigneur ? On avancera ici que ces questions doivent faire l’objet d’une réflexion comparative : mais les comparaisons sont difficiles quand l’histoire urbaine continue à servir de miroir pour les idées en place concernant le caractère varié et les trajectoires différentes des États dans l’Europe pré-moderne.

Professeur d’histoire médiévale à l’Université de Durham, Christian Liddy est un spécialiste de la fin du Moyen Âge et en particulier de l’histoire des villes anglaises. Son dernier ouvrage, Contesting the City: The Politics of Citizenship in English Towns, 1250-1530, a été publié par Oxford University Press en 2017. Ses recherches en cours s’inscrivent dans le champ de l’histoire urbaine comparée.

« A House through time » (David Olusoga, 2018, BBC)

La séance du jeudi 30 janvier (17h, Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e, salle D421) sera consacrée à la projection du documentaire de la BBC « A House through time » (David Olusoga, 2018, première partie), sur l’histoire d’une maison de Liverpool depuis 1840. La projection sera suivie d’une brève discussion sur les sources disponibles pour l’histoire des individus.


Résumé : Ce documentaire aborde l’histoire de Liverpool à travers celle d’une de ses maisons en alignement, 62 Falkner Street, construite dans les années 1830 dans le quartier géorgien de la ville. L’équipe du film a tenté de documenter la vie des quelque 120 personnes qui ont habité l’adresse, depuis la construction jusqu’à nos jours. Initialement située dans un quartier bourgeois, l’histoire de la maison reflète le développement de la seconde ville portuaire britannique, puis son déclin après la Seconde Guerre mondiale, et enfin la gentrification de cette partie de Liverpool depuis les années 1990.
A sa manière, le film montre quelles sources variées peuvent être mobilisées pour documenter l’histoire des individus aux 19e et 20e siècles.

Pierre Purseigle : “Reparation, reconstruction, and remembrance. The reconfiguration of the transatlantic alliance in the aftermath of the First World War” (14/11)

Pierre Purseigle (Université de Warwick et IEA Paris Seine) présentera sa communication “Reparation, reconstruction, and remembrance. The reconfiguration of the transatlantic alliance in the aftermath of the First World War” le jeudi 14 novembre 2019 de 17h à 18h30. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e, salle D421

Abstract : “Based on a work-in-progress on the comparative and transnational history of urban reconstruction after 1918, this paper sets out to explain why the Allied powers, and specifically Britain and the USA, never lived up the expectations of the “sinistrés.” This story however is not simply that of the dissolution of a wartime coalition. This paper will place the process of reconstruction in the wider context of wartime mobilisation and post-conflict demobilisation. It will seek not to reprise the long-lasting debate over peace-making and reparations, but to supplement conventional approaches to the consolidation of Western Europe after the conflict. It will highlight a long-underestimated circulation of representations, people and funds as well as the transnational networks of sociability that contributed to the reconstruction of Belgium and France.”

Jessica Davidson : “Les foires provinciales en Angleterre (1750-1850)” (21/03)

Jessica Davidson, de l’Université d’Oxford, présentera sa communication “Les foires provinciales en Angleterre (1750-1850)”, le jeudi 21 mars 2019 de 17h30 à 19h30. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e , salle D421.

Jessica Davidson a entrepris d’importantes recherches sur les fonctions économiques et politiques des foires anglaises de 1750 à 1850. Leur importance dans la vie locale et régionale du pays a été occultée par une historiographie imposante valorisant les pratiques consuméristes des élites et des classes moyennes ou bien les échanges de produits sur une échelle globale. Pour l’Angleterre, l’organisation des échanges a surtout été analysée à partir du commerce urbain de détail aux dépens des formes plus anciennes de transactions qui se déroulaient dans les foires depuis l’époque médiévale. Le paradigme d’une modernité économique au dix-huitième siècle ne doit pas faire oublier la persistance de rituels civiques et négociants autour des foires locales. L’exemple de Bristol et de son arrière-pays constituera la toile de fond de cette enquête et permettra de penser l’articulation entre économie et territoire urbain.

Greg S. Brown : « Le jardin anglais comme espace anti-urbain dans quelques maisons privées de Paris de la 2eme moitié du XVIIIe siècle »

Greg S. Brown, de l’université d’Oxford, présentera sa communication « Le jardin anglais comme espace anti-urbain dans quelques maisons privées de Paris de la 2eme moitié du XVIIIe siècle », le jeudi 3 mai 2018 de 17h30 à 19h30. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.

Résumé :

“The Treaty of Paris of 1763 reshaped many aspects of the relationship between between France and Britain and their respective societies. The major consequence for France, the surrender of most of France’s North American landholdings and major colonies of New France and Louisiana, but retaining the Carribean islands, had significant consequences at home as well — including, paradoxically, an influx of private capital investment from colonial traders and retired military officers. It also occasioned a cultural reassessment by the French of English taste and manners, which suddenly seemed less barbarous and more authentic, even elegant.

At the same time, and as a direct result of the financial and political debacle of the war’s outcome, the French crown pursued administrative state which had been pursued actively under Louis XV, were intensified by the political rise of Turgot. This included changes in law and governance of France’s large cities, including Paris, which included tax and land-use policies to encourage the expansion of the city and the opening of its thoroughfares and sightlines.

The consequence was a building boom, especially in residential housing. While mostly concentrated to the north and west of the city, there were also new, genteel homes developed along the outer edge of newly constructed boulevards.

This paper will be a discussion of some of the cultural consequences of this building boom, changes in the theory and practice of architectural design, gardens, and material culture — as the boundaries of public and private space were renegotiated on the eve of the Revolution.”

Contact : Stéphane Jettot, stephane.jettot@sorbonne-universite.fr