Joanna Innes: “What price the long eighteenth century? Costs and benefits of this periodization.” (31/01)

Joanna Innes, de Somerville College, Oxford, et professeure invitée à l’EHESS, présentera sa communication “What price the long eighteenth century? Costs and benefits of this periodization.” le jeudi 31 janvier 2019 de 17h30 à 19h. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e , salle D421

Abstract:

In this talk I will reflect on a concept that has played an important part in organising thinking about British history since the 1980s: the concept of the ‘long eighteenth century’. I will explore how and speculate about why the phrase caught on. It now figures in the titles of many publications, and in the text of still more; it plays a part in determining how teaching is organised and research projects are conceptualised. It is associated with a very influential set of paradigms, including the ‘fiscal-military state’, the formation of British identity; enlightenment and politeness. Because it has important intellectual and practical effects, it’s important that we should reflect on its uses and limitations. I will share my thoughts on these, with a view to stimulating more general discussion. I am particularly concerned with the effects this concept has had in practice – perhaps not necessarily, but in practice – on how we think about early nineteenth-century British history, but I’d encourage those attending to engage with these questions from their own research and teaching perspectives.

Discutant : Jean-François Dunyach

Mélanie Cournil : « ‘Should auld acquaintance be forgot?’ Les Ecossais et le système esclavagiste britannique, XVIIe-XIXe siècles » (20/12)

Mélanie Cournil, de Sorbonne Université, présentera sa communication « ‘Should auld acquaintance be forgot?’ Les Ecossais et le système esclavagiste britannique, XVIIe-XIXe siècles » le jeudi 20 décembre 2018 de 17h30 à 19h. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e , salle D421

L’intervention portera sur le rôle des Écossais dans le système esclavagiste dans les colonies nord-américaines et des Antilles à la suite de l’Union de 1707. Cet aspect problématique de l’histoire écossaise suscite depuis quelques années l’intérêt du monde académique mais demeure encore largement ignoré du grand public. Il sera donc ici question d’analyser les modalités de la participation des Écossais à l’institution esclavagiste, en abordant la traite, le commerce et la transformation de produits coloniaux, ainsi que l’économie de plantation qui reposait sur une main-d’œuvre servile d’origine africaine. Cette intervention aura pour objectif de démontrer que le rôle des Écossais dans le système esclavagiste tout au long des XVIIIe et XIXe siècles a facilité leur intégration politique, économique et sociale tant dans les colonies qu’en métropole, et en a fait des acteurs essentiels de l’Empire britannique.

Discutant : Jean-François Dunyach

Mélanie Cournil est Maîtresse de conférences en civilisation britannique à Sorbonne Université. Ses recherches portent sur le rôle des Écossais dans le système esclavagiste britannique et dans les campagnes abolitionnistes des XVIIIe et XIXe siècles. Elle s’est intéressée plus récemment à la pratique de la médecine au sein de la société esclavagiste de l’île de la Dominique. Son nouveau projet de recherche porte sur la formation de l’Argyll Colony, une communauté informelle de colons écossais s’appuyant sur la pratique esclavagiste, dans l’ouest de la Jamaïque au cours du XVIIIe siècle.

Le texte de la communication sera disponible sur simple demande.

Diane Purkiss: “English Food: An Awful History” (13/12)

Diane Purkiss, de Keble College, Oxford, présentera sa communication “English Food: An Awful History” le jeudi 13 décembre de 17h30 à 19h.
Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e , salle D421

Résumé :

« This paper explores the history of English food, and argues that while other European foodways are based on the du terroir importation of regional foods into the capital cities, English food is rather a series of imports from entirely other cuisines, first Arabic, then French, Indian, and Italian. Beneath this ever-changing marketplace of the partially understood and the cheaply reproduced, a few stubborn preferences are retained across the years, preferences for very spicy foods, white sweetness, and salt with sourness. And there is also a substrate that is still visible in real ale and Marmite, Yorkshire Gold tea and clotted cream, for very dark umami foods like Gentleman’s Relish and venison once enjoyed by the upper classes, the club foods of London. »

Discutant : Dino Meloni (Université de Tours)

Contact : Sandrine Parageau (sparageau@parisnanterre.fr)

Mrinalini Sinha : « Anatomy of a Protest: The Abolition of Indian Indentured Labor in the British Empire » (06/12)

Mrinalini Sinha, de University of Michigan, présentera sa communication  « Anatomy of a Protest: The Abolition of Indian Indentured Labor in the British Empire » le jeudi 6 décembre de 17h30 à 19h.
Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e , salle D421

Résumé :
« Kunti, a dalit (“untouchable” caste) woman, became the poster child for the nation-wide movement in India against the abolition of the system of indentured labor in 1917. The system, managed by the colonial government in India, had supplied approximately 1.3 million workers from India to plantations overseas in the aftermath of the abolition of Atlantic slavery in the 1830s. This paper explores how a woman at the very bottom of the caste hierarchy in India became the face for an empire-wide change. It will argue that Kunti’s role in the movement illustrates an important dimension of the abolitionist movement: the construction of the “people” (or the demos) as the subject of a new kind of politics in late colonial India. »

Emily Baughan : “Saving the Children in the 1960s: the Development Decade and the Decline of Humanitarian Internationalism” (29/11)

Emily Baughan, de University of Sheffield, présentera sa communication “Saving the Children in the 1960s: the Development Decade and the Decline of Humanitarian Internationalism” le jeudi 29 novembre 2018 de 17h30 à 19h. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.


Résumé :

« The 1960s saw the rapid dismantling of the British empire, and the simultaneous rise of a British international development industry. A recent literature has argued that the rise of development at the moment of decolonisation was a means for British public and government to retain their position as global leaders after empire’s end. Development repackaged traditions of colonial rule as international benevolence, and repurposed imperial expertise for new international development projects.  In this paper, I provide a new perspective on British involvement in the ‘development decade’ of the 1960s, examining the relationship between humanitarian interventions overseas and the growing apparatus of the welfare state at home. The doctrine of development was highly dependent on advances in welfare in Britain. Development programmes were a space in which African and Caribbean nurses – many of whom had trained in the postwar British welfare state –gained power and position in their communities. It was these women, rather than expatriate male experts – who shaped the British development agenda on the ground.  Certainly, development was a legacy of British imperialism. Yet, development should also be understood as an attempt to globalise postwar welfare, and to challenge the very colonial legacies that it sought to embed. »

Professeur Stephen Conway (UCL), autour de son ouvrage Britannia’s Auxiliaries: Continental Europeans and the British Empire, 1740-1800 (Oxford, 2017), 22/11

Professeur Stephen Conway, de UCL, présentera sa communication autour de son ouvrage Britannia’s Auxiliaries: Continental Europeans and the British Empire, 1740-1800 (Oxford, 2017) le jeudi 22 novembre de 17h30 à 19h.  Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.

Résumé :

L’intervention du Professeur Stephen Conway portera sur son dernier ouvrage Britannia’s Auxiliaries: Continental Europeans and the British Empire, 1740-1800 (Oxford, 2017) autour de la composition des armées britanniques et sur la présence significative de soldats européens continentaux dans l’effort de guerre. La défense des intérêts britanniques sur le continent comme dans les colonies repose en réalité sur la mobilisation de ressources et de personnels à l’échelle de toute l’Europe.

Professeur Stephen Conway (UCL) est un spécialiste de l’histoire politique des îles britanniques au XVIIIe siècle et en particulier de la guerre de Sept Ans (1756-1763) et de la guerre d’Indépendance américaine (1774-1783). Parallèlement aux perspectives militaires ou stratégiques, Stephen Conway envisage les conséquences sociales et culturelles de ces conflits à l’échelle britannique. A travers divers ouvrages, il a souligné la force des localismes écossais et irlandais et la lente création d’une identité britannique à travers les épreuves de la guerre et la circulation importante de soldats de part et d’autre de l’Atlantique. 
The British Isles and the War of American Independence. Oxford: Oxford University Press, 2000.
War, State and Society in Mid-Eighteenth-Century Britain and Ireland, Oxford: Oxford University Press,  2006
Britain, Ireland, and Continental Europe in the Eighteenth Century: Similarities, Connections, Identities, Oxford: Oxford University Pres, 2011.

Ses recherches tournent également autour de la question des forces et des faiblesses de l’Etat militaro-fiscal britannique à partir d’une approche comparée avec les autres puissances continentales, notamment la France.
CONWAY Stephen  et TORRES SÁNCHEZ Rafael, dir., The Spending of States : Military Expenditure during the Long Eighteenth Century ; Patterns, Organization, and Consequences, 1650-1715, Sarrebruck, Verlag Dr. Muller, 2011    

Discutante: Emilie Dosquet (Paris I)

Rémy Ambühl : « Ethique et politique de la reddition: trahison, procès et récriminations dans les années 1370 » (15/11)

Rémy Ambühl, de l’Université de Southampton, présentera sa communication « Ethique et politique de la reddition: trahison, procès et récriminations dans les années 1370 » le jeudi 15 novembre de 17h30 à 19h. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.

L’intervention portera sur le contexte et les enjeux du procès exceptionnel de deux capitaines au service de la couronne d’Angleterre, accusés d’avoir livré illicitement aux Français deux forteresses se situant aux marches de Calais, en 1377. Ce procès offre un point de vue original et détaillé sur le droit de la guerre et sa mise en vigueur à cette époque. Par ailleurs, ces poursuites, qui se déroulent devant le parlement anglais, aux yeux de la communauté du royaume, dénoncent leur dimension politique qu’il s’agira ici de mettre en lumière.


Rémy Ambühl est senior lecturer à l’Université de Southampton. Sa recherche a initialement porté sur la monarchie française, avant de se concentrer sur la question des prisonniers de guerre pendant la guerre de Cent Ans. Plus récemment, il s’est intéressé à la reddition de villes et forteresses au XVe siècle. Il est notamment l’auteur de Agincourt in Context: War on Land and Sea, Londres, Routledge, 2018 (avec C. Lambert), de Prisoners of War in the Hundred Years War, Cambridge, Cambridge University Press, 2013 et de Le Séjour du futur Louis XI dans les pays de Philippe le Bon (1456-61), Genappe, 2002.

Frédérique Lachaud : « Jean sans Terre (1166-1216) : écrire la biographie d’un tyran médiéval. Autour d’un livre récent » (08/11)

Frédérique Lachaud, de Sorbonne Université Lettres, présentera sa communication « Jean sans Terre (1166-1216) : écrire la biographie d’un tyran médiéval. Autour d’un livre récent », le jeudi 8 novembre de 17h30 à 19h. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.


 Résumé :

« Traître à son frère Richard Coeur de Lion, incapable, face à Philippe Auguste, de conserver les terres de la dynastie Plantagenêt en France, Jean sans Terre fut également accusé d’opprimer les populations sous sa domination, et finit par coaliser contre lui les barons anglais, qui lui imposèrent, en 1215, la « Grande Charte » des libertés. Le jugement des chroniqueurs contemporains de Jean comme de la plupart des historiens modernes est sans appel, qu’il s’agisse des actions de ce roi dénoncé comme tyran, ou de sa personnalité. Sans vouloir proposer une quelconque réhabilitation de Jean, on peut malgré tout tenter de déconstruire le portrait qu’en tracèrent les chroniqueurs, et souligner l’ampleur des difficultés créées par une accession au trône difficile. »
Frédérique Lachaud, Jean sans Terre, Paris, Perrin, 2018.

Markku Peltonen: « Democracy in the English Revolution » (25/10/2018)

Markku Peltonen, de University of Helsinki, présentera sa communication « Democracy in the English Revolution », le jeudi 25 octobre 2018 de 17h30 à 19h. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.

The aim of the paper is to examine the debate about democracy during the English Republic. Historians, when studying democracy in the 1640s and 1650s, have mainly focused on the Levellers, but my paper explores the period of the English Republic (1649-53), when, I seek to argue, democracy was openly advocated. When the monarchy and the House of Lords were abolished in March 1649, England, being ruled by the House of Commons (or what was left of it), became a democracy of a sort. This prompted several pamphleteers, defending the Republic and its Engagement (act which demanded all adult males to declare loyalty to the Republic), not only to explore the themes of democracy but also to defend democracy as the best form of government. The constitutional debate of the English Republic, I suggest, was amongst the most wide-ranging discussions of democracy in early-modern Europe. The paper argues that this was one of the only times in the history of European political thought before the eighteenth century that democracy was being discussed in highly positive terms, and perhaps the first time that democracy was interpreted in representative terms.

Markku Peltonen is an Academy Research Professor and Professor of History at the University of Helsinki. His main research interest lies in the history of early-modern political thought, on which he has published three monographs Classical Humanism and Republicanism in English Political Thought 1570–1640 (1995), The Duel in Early Modern England: Civility, Politeness and Honour (2003) Rhetoric, Politics and Popularity in Pre-Revolutionary England, (2013) all published by CUP. He has edited The Cambridge Companion to Bacon (1996) and has numerous scholarly articles and chapters in print. His current research project is on republicanism, democracy and political accountability in Revolutionary England.

Discutant : Cesare Cuttica (Université Paris 8)

Contact : Sandrine Parageau (sparageau@parisnanterre.fr)



Séance exceptionnelle : Antoine Capet autour de son ouvrage « Churchill. Le dictionnaire » (mardi 19/06)

Séance exceptionnelle : nous assisterons à une discussion croisée en compagnie du professeur Antoine Capet autour de son ouvrage Churchill. Le dictionnaire le mardi 19 juin 2018 de 17h30 à 19h30. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.

Discutant : Prof. James Muller (University of Alaska, prof. invité par le laboratoire AGORA, université de Cergy-Pontoise).

Professor Antoine Capet, Fellow of the Royal Historical Society, was Head of British Studies at the University of Rouen (France) until July 2014, when he became Emeritus. After submitting his Doctorat d’État on the British governing classes and social reform, 1931-1951 (published 1991), he continued to concentrate his research on Britain in and before the Second World War, more specifically on Churchill in recent years. His paper given at the Annual Conference of the Churchill Centre, in London in October 2011, on ‘The triple Special Relationship: Churchill – Roosevelt – de Gaulle’ was published in Finest Hour in 2014 and his discussion of ‘ “The Creeds of the Devil”: Churchill between the Two Totalitarianisms, 1917-1945’ is available on line on the website of the International Churchill Society. He has translated Speaking for Themselves, the correspondence between Winston and Clementine (2012), the abridged edition of The World Crisis (2 vol., 2013-2014) and Great Contemporaries (2017) for Éditions Tallandier, Paris. He contributed to the Catalogue of the major ‘Churchill–de Gaulle’ Exhibition at the Invalides, Paris (April-July 2015), on the literary and historical legacy in their speeches and writings. His 870-page Dictionnaire Churchill was published by Éditions Perrin, Paris, in January 2018. Professor Capet has been Editor of the ‘Britain since 1914’ section of the Royal Historical Society Bibliography since 2001 and he sits on the International Board of Twentieth Century British History (Oxford University Press).

James W. Muller is Professor of Political Science at the University of Alaska, Anchorage, where he has taught since 1983. Educated at Harvard University and the Ecole Normale Supérieure, rue d’Ulm, he is a by-fellow of Churchill College, Cambridge, and academic chairman of the International Churchill Society. He is editor of several books by and about Churchill, including new editions of Churchill’s interwar books of essays Thoughts and Adventures and Great Contemporaries (ISI Books, 2009 and 2012). His definitive two-volume edition of Churchill’s early book The River War: An Historical Account of the Reconquest of the Soudan, will be published in two volumes by St. Augustine’s Press.

John R. Young : « The Constitutional Reform programme of the Earl of Mar in the 1720s » (31/05)

Dr John R. Young, de University of Strathclyde, présentera sa communication « The Constitutional Reform programme of the Earl of Mar in the 1720s », le jeudi 31 mai 2018 de 17h30 à 19h30. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.

The talk will examine a remarkable set of writings by John Erskine, Earl of Mar, in which Mar outlined an alternative future and constitutional relationship that challenged the 1707 Act of Union between Scotland and England and the 1714 Hanoverian Succession. Mar is a fascinating individual. He was a key figure in successfully managing the negotiated 1706 Treaty of Union through the final session of the Scottish Parliament in 1706-1707 with a principled commitment to a union of incorporation with England. Yet he became a leading figure in the Jacobite movement, especially the 1715 Rebellion. Mar’s writings in the 1720s sought the repeal of the Act of Union and a federal union with Ireland. His writings display a deep level of political and constitutional sophistication, with specific reference to proposed arrangements for a Jacobite restoration, redefined relationships between Scotland, England and Ireland, as well as colonial north America and the French connection. Mar has been the subject of recent historical interest. Dr Young’s talk will examine the extent to which Mar drew on the constitutional precedents of the Covenanting movement in the seventeenth century and legislative precedents from the Revolution of 1689-90 in Scotland and the Scottish parliamentary sessions of 1703-1704 to produce a body of work which can be described as representing a programme of Constitutional Jacobitism for a ‘new’ Scotland in the context of Jacobite Restoration.

 

Dr John R. Young is a double graduate of the University of Glasgow. He is Senior Lecturer in History at the University of Strathclyde, Glasgow. He has published widely on early modern Scottish history, including the Covenanting movement and Scotland and Ulster links. In 2013 his article on Sir Robert Adair of Kinhilt was published in the Journal of Scotch-Irish Studies, in the USA. He is a leading member of the International Commission for the History of Representative and Parliamentary Institutions (ICHRPI). He is the editor the journal Parliaments, Estates and Representation.

 

Alice Taylor : « La forme de l’État en Écosse : XIIe-XIIIe siècles »

Dr Alice Taylor, de King’s College (Londres), présentera sa communication « La forme de l’État en Écosse : XIIe-XIIIe siècles », le jeudi 24 mai à 17h.

ATTENTION : cette séance aura exceptionnellement lieu à l’École nationale des chartes (salle Delisle), 65 rue de Richelieu, 75002 Paris. Veuillez également noter que la séance débutera à 17h.

Pour des raisons de sécurité, il est demandé de s’inscrire sur : http://www.chartes.psl.eu/fr/actualite/forme-etat-ecosse-xiispane-xiiispane-siecles

Résumé :

La communication d’Alice Taylor traitera de la forme et de la structure du gouvernement royal en Écosse pendant le XIIe et XIIIe siècles. Comme ailleurs en Europe, les modalités de l’exercice du pouvoir ont été transformées au cours de cette période avec le développement d’un gouvernement bureaucratique, comprenant l’administration financière et judiciaire, et marqué par l’usage de documents (il se produisit ici, comme ailleurs, une révolution de l’écrit). Mais quelle était la forme de ce gouvernement ? La réponse a été dominée jusqu’ici par la comparaison avec l’Angleterre. Il va de soi que certains traits de ce gouvernement sont des imitations : les sheriffs et justiciers sont introduits en Écosse comme en Angleterre. Le but de cette communication est de démontrer les différences pourtant importantes entre les gouvernements anglais et écossais, et de poser quelques questions sur la genèse de l’État médiéval en général.

Alice Taylor est Reader en histoire médiévale à King’s College London. Elle est l’auteur de The Shape of the State in Medieval Scotland (Oxford, 2016) et de nombreuses contributions sur l’histoire politique et juridique de l’Écosse du XIe au XIVe siècle. Elle a également dirigé l’ouvrage Identifying Governmental Forms in Europe, c.1100-1300 : Palaeography, Diplomatics and History (à paraître).

Pour tout renseignement : contacter frederique.lachaud@orange.fr (ou frederique.lachaud@paris-sorbonne.fr) ou patrick.arabeyre@chartes.psl.eu

Bernhard Dietz & Wencke Meteling : « German Perspectives on British Contemporary History : The Case of Economic Competitiveness and the “New Spirit of Capitalism” since the 1970’s »

Dr. Bernhard Dietz (Johannes Gutenberg Universität Mainz) et Dr. Wencke Meteling (Philipps Universität, Marburg) présenteront leur communication « German Perspectives on British Contemporary History : The Case of Economic Competitiveness and the “New Spirit of Capitalism” since the 1970’s », le jeudi 17 mai 2018 de 17h30 à 19h30. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.

Bernhard Dietz et Wencke Meteling sont membres de l’Arbeitskreis Großbritannien Forschung / German Association for British Studies. Bernhard Dietz est notamment l’auteur de Neo-Tories. British Conservatives in Rebellion against Democracy and Political odernity, 1929-39 (Londres, Bloomsbury, 2018) ; Wencke Meteling a récemment édité, en collaboration avec Ariane Leendertz, l’ouvrage Die neue Wirklichkeit : Semantische Neuvermessungen und Politik seit den 1970er-Jahren, Francfort-sur-le-Main, 2016.

Cette séance est organisée avec le soutien du DAAD.

Greg S. Brown : « Le jardin anglais comme espace anti-urbain dans quelques maisons privées de Paris de la 2eme moitié du XVIIIe siècle »

Greg S. Brown, de l’université d’Oxford, présentera sa communication « Le jardin anglais comme espace anti-urbain dans quelques maisons privées de Paris de la 2eme moitié du XVIIIe siècle », le jeudi 3 mai 2018 de 17h30 à 19h30. Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006, salle D421.

Résumé :

« The Treaty of Paris of 1763 reshaped many aspects of the relationship between between France and Britain and their respective societies. The major consequence for France, the surrender of most of France’s North American landholdings and major colonies of New France and Louisiana, but retaining the Carribean islands, had significant consequences at home as well — including, paradoxically, an influx of private capital investment from colonial traders and retired military officers. It also occasioned a cultural reassessment by the French of English taste and manners, which suddenly seemed less barbarous and more authentic, even elegant.

At the same time, and as a direct result of the financial and political debacle of the war’s outcome, the French crown pursued administrative state which had been pursued actively under Louis XV, were intensified by the political rise of Turgot. This included changes in law and governance of France’s large cities, including Paris, which included tax and land-use policies to encourage the expansion of the city and the opening of its thoroughfares and sightlines.

The consequence was a building boom, especially in residential housing. While mostly concentrated to the north and west of the city, there were also new, genteel homes developed along the outer edge of newly constructed boulevards.

This paper will be a discussion of some of the cultural consequences of this building boom, changes in the theory and practice of architectural design, gardens, and material culture — as the boundaries of public and private space were renegotiated on the eve of the Revolution. »

Contact : Stéphane Jettot, stephane.jettot@sorbonne-universite.fr